*st围海又因信披违法违规被立案了。

7月27日晚间，*st围海发布公告称已收到《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规，中国证监会决定对公司立案。

(资料图片)

值得注意的是，就在去年2月，该公司刚收到证监会宁波监管局出具的《行政处罚决定书》，由于未按规定披露为关联方提供担保的情况、未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易情况，且所涉信息披露违法行为持续时间长、涉及金额大。公司以及相关责任人被罚259万元，并有多名责任人被采取证券市场禁入措施。

截至7月27日收盘，*st围海每股报2.7元，年内股价跌超42%，市值缩水至31亿元。

再次涉嫌信披违法违规

7月27日晚间，*st围海发布公告称，公司于当日收到中国证监会出具的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露违法违规，根据《中华人民共和国证券法》、《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规，中国证监会决定对公司立案。

*st围海表示，公司将积极配合中国证监会的各项相关工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。

曾收问询函，仅回复了部分问题

值得注意的是，今年5月12日，*st围海曾收到深交所关于公司2022年年报的问询函，5月20日，公司发布延期回复问询函的公告，6月9日，公司发布的回复公告里，仅对部分问题进行了回复。且截至目前，针对问询函中第一个事项问题的回复公告还尚未披露。

根据问询函，第一个事项涉及*st围海此前失控的重要子公司上海千年。*st围海与上海千年曾在2019年底曝出“抢公章”闹剧，不久后*st围海又公告称对上海千年失去实质性控制，直至2021年底，双方才最终签订协议，上海千年股东配合*st围海恢复了对上海千年的控制。

问询函中，深交所注意到，*st围海2020年财报被出具了无法表示意见的审计报告。2021年财报被出具了标准无保留意见的审计报告。2022年财报被出具了无法表示意见的审计报告，无法表示意见涉及事项仍与上海千年相关。尽管公司已于2021年12月31日恢复对上海千年的控制，陆续向上海千年委派管理人员。且自2022年10月14日，上海千年开始内部清查工作。但截止审计报告报出日，清查工作尚未完成。

深交所要求公司说明未完成对账的原因、内部清查进展及发现的问题，并结合清查情况，说明相关事项对公司报告期及以前年度财务数据的影响，是否需要进行会计差错更正。同时，说明公司及上海千年会计核算及财务信息披露等相关的内部控制是否存在重大缺陷等诸多问题。

*st围海在6月披露的回复公告中曾表示，对于问询函中前述问题所涉事项公司尚未核查完毕，会在后续完成对这些问题的核查，以及取得年审机构意见再进行回复并及时履行信息披露义务。不过，距离该公告发布已过去一个多月，剩余问题的回复仍杳无音讯。

被数百名投资者告上法庭

此前在2019年7月，*st围海就曾因涉嫌信息披露违法违规，被证监会立案调查。

2022年2月，公司收到证监会宁波监管局出具的《行政处罚决定书》，由于未按规定披露为关联方提供担保的情况、未按规定披露关联方非经营性占用资金的关联交易情况，且所涉信息披露违法行为持续时间长、涉及金额大。公司、实控人、总经理、副总经理、财务总监、监事会主席等多名当事人均被罚，合计罚款259万元，此外，公司实控人冯全宏被采取10年证券市场禁入措施，总经理杨贤水被采取5年证券市场禁入措施，常务副总经理戈明亮和财务总监胡寿胜分别被采取3年证券市场禁入措施。

此后于当年3月、8月、12月以及今年3月，陆续有投资者将公司告上法庭。根据公司于6月27日披露的《关于投资者诉讼事项进展情况的公告》，有195名投资者以证券虚假陈述责任纠纷为由，向浙江省宁波市中级人民法院提起诉讼，要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任，索赔金额超474万元。

官网资料显示，围海股份成立于1984 年，2011年在深交所主板上市。公司是国内规模较大、专业化程度较高的城乡建设一体化综合服务商，拥有水利、市政、建筑三项施工总承包壹级、爆破贰级等多个资质，为客户提供工程勘察、设计、施工、科研、设备、管理、咨询等服务。

2023年半年业绩预告显示，*st围海预计2023年1-6月归属净利润亏损3200万元至4500万元，同比上年减214.51%至261.04%。对于业绩变动的原因，*st围海表示系重要子公司上海千年上半年度出现较大幅度的亏损。

另据2023年一季报显示，期内公司主营收入2.11亿元，同比增长22.76%；归母净亏损1199.1万元，同比增长34.55%。扣非净亏损1698.95万元，同比增长31.6%；期末公司资产负债率达51.21%。

截至一季度末，公司股东总户数为1.16万户，相较于去年年末微增0.38%。

栏目主编：秦红

文字编辑：董思韵

本文作者：中国基金报

题图来源：上观题图

图片编辑：雍凯