近日，上海老太太故意推倒男子摩托车一事有了新的进展，当事人陈先生在个人社交平台表示，他起诉老人遗产继承人债务清偿纠纷一案，将于3月24日下午开庭审理。

今年1月，老人因病去世，有关于老人的刑事案件也已于次月终止审理。2月20日，陈先生正式向老太太的继承人——其儿子发起民事诉讼。

该案子发生9个月来，备受网友关注。有网友支持陈先生的维权，表示权益受到了损害，不能随意妥协；也有网友表示“得饶人处且饶人”，老人都已经去世了，追责也没有太大的意义。

(资料图片)

当事人陈先生告诉潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者，目前已经不是希望赔偿多少的问题，而是希望法律能给予这事件一个公正的判决。

事件回顾：老人推倒摩托车，损失达16000元

据此前媒体报道，2022年6月25日，来上海第二年的陈先生迎来了一次新的搬家，当天下午，他把摩托车停在楼下，晚上收拾完房间出来，却发现摩托车倒在了地上。

监控视频显示，当天17时56分，一位左手挎着红色袋子的老妇人蹒跚踱步经过，看到陈先生的摩托车后，缓慢上前使劲将摩托车推倒，随后离开。

摩托车行的鉴定显示，摩托车的车损达16000余元。陈先生试图找老人赔偿，但对方态度强硬，拒不赔偿。已报警的陈先生，在片警的带领下，与老人的沟通也并不理想。公安机关的鉴定意见显示，故意推倒摩托车的老人患有器质性精神障碍；对本案应评定为具有限定刑事责任能力；目前对本案应评定为有受审能力。此外，公安机关分两次鉴定的摩托车损失价格为9547元。

1月24日，老人去世。此前检察机关曾以陆某某涉嫌寻衅滋事罪向法院提起公诉，但由于老人死亡，依法裁定本案终止审理。

事发不久后，陈先生就搬离了事发小区。2月20日，陈先生正式对老太太的继承人——其儿子发起民事诉讼。

当事人：相信法院会给公正判决

24日中午，当潇湘晨报（报料微信：xxcbbaoliao）记者联系上陈先生时，他已经在乘坐地铁前往法院的路上。

陈先生告诉记者，他到目前为止还没有见过老人的儿子，至于这次庭审老人的儿子会不会出席，暂时也不知道。

24日上午，陈先生在接受媒体采访时，有律师提到这样一个问题：如果有证据证明老人的儿子从老人处继承了遗产，那么他应在继承的遗产范围内对陈先生进行债务清偿。如果老人没有遗产，则陈先生的损失则很难弥补。

对此，陈先生告诉潇湘晨报记者，他此前请法院进行过调查，老人名下有一套房产，相信老人的遗产是有偿还的能力。

在对赔偿金额的问题上，陈先生告诉潇湘晨报记者，他鉴定的车损高达16000元，不过公安机关鉴定的损失是9547元，至于最后赔偿多少都不是最重要的，他相信法院会给予一个公正的判决。

该事件在网上也引发舆论关注。有网友支持陈先生的维权，认为不应该让步的地方不能让步；也有网友表示，老人都去世了，应该得饶人处且饶人，不应该揪着不放。

对此，湖南睿邦律师事务所执行主任刘明认为，他支持这样的维权，陈先生的维权合理且有法律依据。“我们一般在权利受到损害的时候，就应当积极维权，不管是年纪大小都应该承担相应的责任。”刘明表示，在具体操作中，虽然被告人死亡，刑事追责终结，但民事责任却不会因为其离世而消失，应该由被告的遗产继承人从继承的部分中拿出金额进行赔偿。“但如果遗产金额不够，那陈先生也没办法继续向继承人追偿。”刘明说。

3月24日15时许，据澎湃新闻报道，陈某某诉朱某某被继承人债务清偿纠纷一案在上海市浦东新区人民法院金桥人民法院开庭审理并当庭宣判。原告陈某某诉的诉讼请求系被告朱某某在遗产继承范围内承担修车款项16704元；全部诉讼费用由被告承担。原告提供了监控视频、车损照片、聊天记录截图等事实与证据。被告缺席了此次庭审。经过法庭辩论和最后陈述环节，法官当庭宣判，被告朱某某在遗产继承范围内赔偿原告修车款16704元；承担案件受理费100余元。

因为此事，陈先生辞掉了工作，在这件事上花费的时间和精力已经无法估量。但他表示，这次庭审可能就是最终的判决，因为证据比较清楚。处理完这件事后，他将重新找一份工作。

潇湘晨报记者 郑旭

爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜索“帮忙”一键直达“晨意帮忙”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。